APAF-Madrid (Asociación Profesional de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid)

Noticias sobre los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid

Agentes Forestales denuncian que incumplir la legislación en materia de caza sale gratis

Tras intensificar el control y seguimiento de la actividad cinegética en el Sureste de la Comunidad de Madrid durante las campañas 2009/2010, 2010/2011 y 2011/2012 (aun en curso) por parte de los agentes forestales y puestos a hacer balance del mismo se comprueba, no sin desanimo, que el trabajo realizado poco menos que no ha servido para nada a tenor de la nula productividad del Área de Disciplina Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente.

Del seguimiento realizado a las denuncias efectuadas por infracciones en materia de caza por los agentes forestales en el Sureste (excluyendo el empleo de cepos y lazos en cotos) en estas tres campañas se comprueba que de cada 10 denuncias, únicamente a cuatro se le abre expediente sancionador, de los que se tres se finalizan; dos con sanción y el otro se sobresee. El cuarto expediente abierto tras alargar  los plazos será archivado con toda seguridad (como ya se ha dado el caso). Del resto de denuncias no consta ni la apertura de expediente. Estos datos están reflejados en la tabla anexa:

Temporada

2009/2010

2010/2011

2011/2012

Total

Número de denuncias

12

23

22

57

Con apertura de expediente

10

14

0

42.1%

Expedientes finalizados

10

7

0

29,8%

 

 

Con sanción

5

6

0

19,4%

Sobreseidos

5

1

0

10,4%

Sin apertura de expediente

2

9

22

57,9%

Otras conclusiones no menos asombrosas y tristes que pueden efectuarse con los datos en la mano son:

- La última apertura de un expediente sancionador es del 25 de diciembre de 2010 (hace 17 meses).

- 6 infracciones que llevan más de un año desde que se abrió expediente y aún no se han realizado más diligencias.

- 37 denuncias se han realizado por cazar en vedado (en antiguos terrenos libres, algunos vedados desde hace ya bastantes años), y fundamentalmente en terrenos que son Lugar de Interés Comunitario y en otros casos además son Parque Regional sin que esto excite el celo del instructor por abrir expediente y ser ejemplar en la sanción. En este punto puede ser bueno recordar al instructor lo que el diccionario de la Real Academia entiende por furtivismo y furtivo:

Furtivismo.1. m. Práctica de la persona que caza, pesca o hace leña en finca ajena, a escondidas de su dueño.

Furtivo, va.(Del lat. furtīvus).1. adj. Que se hace a escondidas.2. adj. Dicho de una persona: Que caza, pesca o hace leña en finca ajena, a hurto de su dueño. U. t. c. s.

- La permisividad mostrada por el órgano sancionador posibilita que al menos en dos ocasiones se hayan producido casos de reincidencia en la infracción acompañada de bastante guasa del infractor con relación al agente forestal.

- En otras dos ocasiones el instructor ha instado a los agentes forestales a ratificarse dos veces sobre el mismo hecho y al final, negando la presunción de veracidad del testimonio del agente forestal frente al denunciado, ha decidido sobreseer el expediente.

Capítulo aparte merecería el importe de las sanciones que, salvo que se empleen artes prohibidas o sean sorprendidos por ejemplo dentro de humedal catalogado, producen risa.

Con este panorama es normal que cunda el desanimo a la hora de afrontar servicios de caza, servicios que son conflictivos en muchas ocasiones.

Algunas de las soluciones para remediar el problema pueden pasar por la tan necesaria Ley de Caza de la Comunidad o en su defecto por una actualización de las sanciones que generaría un importante efecto disuasivo.

AddThis Social Bookmark Button
Está aquí: Inicio Noticias Comunidad de Madrid Agentes Forestales denuncian que incumplir la legislación en materia de caza sale gratis